木造住宅の場合、まず耐力壁を筋交いと構造用面材のどちらで構成するか？を検討します。モチロン、筋違いと構造用面材の併用もアリです。
田代工務店は自然素材の観点から、室内空気に悪影響を与えないように、主に筋交い（4.5cm×9cm）で構成します。

『面全体に力が分散される強い壁』 『地震や外力に強いモノコック構造』 『筋交いは力が集中するので壊れやすい』
などの表記を見かけると、筋交いはダメとの印象を受けまが、これは自社の強みだけを強調したセリフで正しくありません。
正しくは－構造的に考えると－どちらでも良いのです。

〇筋交い、構造用面材のメリット・デメリット
それぞれ下記のようなメリット・デメリットがあり、様々な検討が必要です。

筋交い･･･方向性があり、圧縮力に強く引っ張り力に弱い。
･･･正しく施工されているかどうか、簡単にチェックできる。
･･･接合金物が必要だが、トータルコストは安い。
･･･筋交いのスパンは90cm以上必要。
･･･充填断熱の場合、グラスウールなどの断熱材が入れにくくなる。

面材 ･･･釘が深く入りすぎると耐力が極端に落ちる。
･･･釘の端空き確保、めり込み過ぎない施工が大変。
･･･釘の端空き、めり込みのチェックが大変。
･･･スパンは60cm以上あれば有効に働く。
･･･外壁全面に施工するので耐力壁のバランスが悪くなりがち。
･･･充填断熱の場合、断熱材が入れやすい。
･･･面材の透湿抵抗値が高いと壁内結露が発生する恐れがある。
･･･構造用合板、OSB、ニチハあんしんパネル、ノボパンは壁内結露の恐れが高い。
･･･ハイベストウッド、タイガーEXボード、モイス、ダイライトは壁内結露の恐れは低い。
･･･タイガーEXボード、モイス、ダイライトは防耐火性があり、防火構造や準耐火構造に使える。
･･･価格は高い。

特に注意が必要なのは、充填断熱の場合に面材に構造用合板を使用すると壁内結露が発生する恐れがある点です。
田代工務店は外張り断熱を採用しているので、構造躯体への直接的な影響は小さいです。

耐力壁を増やそうとすれば、どうしても開口が少ない北側に集中しがちです。目標とする等級に見合った耐力壁量を確保しながら、部分的に筋交いをダブルにしたり、筋交いと面材を併用したりして壁倍率を上げて配置します。
耐力壁配置のバランスは偏心率や四分割法で計算して確認します。

〇偏心率
建物の重さの中心を『重心』と呼びます。建物の耐力壁の配置による堅さの中心を『剛心』と呼びます。地震力は重心にかかります。
重心と剛心のずれを『偏心』と呼び、重心と剛心が離れていると偏心が大きく、建物はねじれるようにして壊れます。建築基準法では偏心率は0.3以下と規定されています。0.15以下ならとても良いバランスと言えます。

〇四分割法
四分割法は建物をX,Yそれぞれの方向に4分割し、両端域の壁充足率や壁率比を計算して確認します。（説明は省略）

地震が起こると建物には横からの力が加わります。

耐震性が小さい壁は斜めに変形して壊れます。
その壊れ方は1階が押し潰されたように倒壊します。

耐震性が大きい壁は変形が小さいので、両端の柱には引き抜き力が加わり、土台や梁から抜けようとします。
そうすると建物は転がるように倒壊してしまいます。

柱の引き抜きを防ぐために、柱１本ごとに引き抜き力を計算して、それを上回る金物で土台や梁と緊結します。

1.5トン以上の引き抜き力を受ける柱はホールダウン金物で基礎に緊結します。
地震で受けた水平力を屋根・床・梁から壁・筋交い・柱へ伝え、最終的には土台・基礎から地面まで伝えて始めて頼りがいのある構造となります。

下の基礎伏図のグリーンがホールダウンです。

設計図通りにチャンと施工されています。
土台の中心とずれているアンカーボルトが見えますが、これは筋交いと干渉しないようにわざとずらしています。

余談
まれな例ですが、阪神淡路大震災ではドーンと地面が鉛直に落ちる揺れ方をした地域があり、片持ちバルコニーの先端が上へ破壊されているマンションを見かけました。
以前はバルコニー先端が下らないようにベンド配筋していましたが、震災以降は下がりも上りもしないようにダブル配筋に変わりました。

【免震構造】は、建物と基礎の間に積層ゴム製などの免震装置を設置し、地面の揺れが直接上部の建物に伝わらないようにする構造です。価格は非常に高くなります。免震構造は重量が軽い木造住宅には不向きです。

【制震構造】は、耐力壁にオイルや粘性体、ゴムなどのダンパーを組込み、地震エネルギーを熱に変えて吸収して揺れを小さくする工法です。
制震工法は建築基準法に明確な規定がなく、使用に際しては自己責任となります。制震ダンパーで基準ギリギリの設計には注意が必要です。まずは耐震構造にして基準をクリアーした上で、制震ダンパーを付加する程度じゃないとダメなようです。 （制震構造は難しく、まだまだ勉強中です、あしからず。。。）

【耐震構造】は、通常の耐震設計を行った建物です。

＜UFO-E＞は小さな地震に対しては耐震構造で耐える事とし、大地震の300galを超える地震エネルギーを減らす目的で開発されました。免震構造と違い、摩擦抵抗でブレーキをかけながら滑るので数ミリの変位で効果が現れます。

＜UFO-E＞は２枚の金属製プレートが組み合わさった構造です。通常の基礎パッキンのように柱下部の土台下に設置します。工事は簡単で、工期は通常と変わらず、一坪あたり１万円程度と費用も少なくてすみます。

＜UFO-E＞は、地震エネルギーを小さくする“摩擦減震”により木造家屋の倒壊を防ぐ金物です。 100個前後の「W摩擦板」が荷重を分担しながら少しづつ動いて歪摩擦・静止摩擦のWブレーキが作動し、300gal以上の地震の加速度を減震します。

最初は平坦部の 「静止摩擦」が働きブレーキをかけます。地震の揺れが大きくなり下の△部分に上の▽部分が乗り上げると、集中荷重により大きな応力が発生して 「歪摩擦」が生じます。これがダブルブレーキとなって、減震効果が高まります。

昔は『山師』が立木を購入して伐採し、馬力（ばりき）で製材所に売りにいっていました。 施主は製材所で材木を仕入て､大工に家を建ててもらっていました。また、家を建てる施主が直接山師に頼んで、丸太を調達してもらう事もあったようです。
その松が段々と少なくなり、大きな丸太も無くなりその代用として外材（米松）に切り替わるようになりました。
余談ですが、その原因のひとつにゼロ戦の燃料があります！？
戦時中に石油が少なくなり、松から採った松根油(しょうこんゆ)を精製して飛行機を飛ばしていたそうです。

播州で育った年寄りの大工さんの話を聞くと、殆んどの方が『杉は柔らかくて身持ちが悪いけど、一番エエのも杉やし、反対に一番悪いのも杉』と言われます。
松が無くなってきた時に近所に生えている、良い杉を使えばエエのは分かってはいるが、高くついてしょうがない。だから、米松を使用する流れになったのだと思います。

前置きが長くなりましたが、大工さんが言うての通り、杉は松に比較して強度は劣ります。
では、どの程度の違いなのでしょうか？調べてみましょう。

● 曲げ破壊
真っ直ぐな梁に荷重を加えていくと最終的には中央の写真のように曲げ破壊します。破壊する時の強度を「1」としてどれ位安全か？（余裕があるか）を数字で示したのが、曲げ破壊判定です。
この数字が小さいほど安全と言えます。

● たわみ量
一方、たわみは下の写真のように、荷重を加えた時のたわみ量（赤い矢印）が梁スパンの1/600以下ならOKとします。
例えばスパンが4ｍの場合、0.66ｃｍ以下ならOKとします。モチロン、この数字が小さいほど安全と言えます。

上のグラフから、それぞれの関係には正の相関関係が認められ、ひび割れが顕著なほど曲げ強さは高い傾向を示している。
また、ひび割れによって縦断面が欠損した材であっても、曲げ強さが低いとは言えず、むしろひび割れを生じやすい材の曲げ強さは、材質的に高い事が示唆された。

「エーッ？」と思われるかも知れませんが、そういう事のようです。
ぼくも最初は「ホーッ」と唸りましたモン。

さらに、この実験結果ではないですが、木材は乾燥するにつれて、その強度は高くなります。
生木の状態から気乾状態まで乾燥すると、約15～20％程度強度が上がる事が知られています。